|
|
|
|
|
Николай Василевич Гоголь
Posted on May 5th, 2008 at 2:33 pm by christina
Николай Василевич Гоголь — русский писатель украинского происхожения, и мастер прозы и драматургии в русской литературе. Его часто называют писателя критикировать русский способ жизни.
Он родился в 20-его марта в 1809г на границе Полтавского и Миргородского уездов, и его отец, Василий Афанасьевич Гоголь, умер когда сыну было 15 лет. С мая 1821 по июнь 1828, Гоголь поступил в Гимназию высших наук в Нежене, и делал успехи только в рисовании и русской словесности. Его характер был чёрный и секретный.
В декабре 1828г, Гоголь уехал из школы, переехал в Петербурге, где он уздал романтическую игиллию <<Ганц Кюхельгармен>>, Критика его произведения омнеслась очень неблагосклонию, и в результате, Гоголь обещал никогда не ещё писат стихи. Но в 1831г, он издал, с большим успехом, его первый том украйнские рассказы. Он издал другие томы в 1832г, и в 1835г.
В 1834г, он стал преподавателем истории в Петербургсом университете. В 1836г, он написал <<Ревизор>>, первая печаная форма комедии явилась в 1836. <<Резивор>> — сатирическая пьеса, которая высмейвал русскую бюрократию, и могла осуществится только по воле император Николая.
После смерти Пушкина, Гоголь писал своего гругое крупное произведение, <<Мёртвые Души>>. Во время крепостного права, помещики платили налоги для их крепостных, раньше называли <<души>>. Часто, даже мёртвые крепостные были облагаемые. В романе <<Мёртвые Души>>, Чичиков хотел купить этих мёртвых душ, чтобы увеличить своё видимое богатство, и стать пенсионером. Он купил 400 душ, но наконец, люди обнаруживали его схему, и Чичикову было стыдно, надо ушёл из города.
Однажды, в минуту тяжёлого раздумья об исполнении своего долга, Гоголь сжёл второй том <<Мертвых Душ>>, принёц его в жертву Богу. На утро, после того как он это сделал, он считал, что он было под влиянием злого духа. Он впал в мрачное уныние и скоро умер. Гоголь умер в 21ого фебраля в 1852г, и похоронен в Москве.
Происхожение и Конец Романа <>
Posted on April 21st, 2008 at 1:40 am by christina
Когда Толстой начал исследование для его следующего романа, он хотел писать о восстании декабристов. Но после того как он прочитал информацию о войне против Наполеона, он решил писать об этой теме. Однако, в первом эпилоге <<Воины и Мира>>, он намекает, что Пьер и Николай бы стали членами декабристского движения.
В-первых, Николай хотел реформ правительства и новых способов pусской жизни –<<Николай — считал весьма достойным и важным делом посудить о правительстве…>> – глава 14.
Во-вторых, Пьер тайнственно покинул женy и детей — <<Был канун зимнего Николина дня, 5-е декабря 1820 года… Пьер был в Петербурге, куда он поехал по своим особенным делам, как он говорил, на три недели, и где он теперь проживал уже седьмую. Его (жена Наташа с детьми) ждали каждую минуту.>> – глава 9, и сказал о революционом обществе. — <<Общество может быть не тайное, ежели правительство его допустит. Оно не только не вражденое правительству, но это общество джентльменов в полном значении этого слова. Мы только для того, чтобы завтра Пугачев не пришёл зарезать и мойх и твоих детей и чтобы Аракчеев не послал меня в военное поселение, — мы только для этого беремся рука с рукой, с одной целью общего блага и общей безопасности.>> – глава 14.
В-третых, Наташа кажется как настоящой, верной женой декабриста — <<Наташе нужен был муж. Муж был дан ей. И муж дал ей семью. И в другом, лучшем муже она не только не видела надобности, но, так как все силы душевные ее были устремлены на то, чтобы служить этому мужу и семье, она и не могла себе представить и не видела никакого интереса в представлении о том, что бы было, если б было другое.>> – глава 10
Интересно, что Пьер был смешной личностью, но в конце, мне кажется, что он стал более серёзным и тёмным. Я хочу когда-то читать целый роман, чтобы лучше понять его личность.
Текст эпилога романа по русский
Медный Всадник
Posted on March 31st, 2008 at 4:17 pm by christina
Когда Петр I построил и основал Санкт – Петербург, русская торговая и экономическая и военная ситуация сильно улучшалaсь. К сожалению, в результате, много народа погиблo от болезни или наводнения, когда болота ослушалa, чтобы построить новый город.
В стихотворении <<Медный Всадник>>, Пушкин написал о великом приливе реки Невы, который случился сто лет после установления Петербурга, и конечно, после смерти Петра. 10,000 людей погибли в этом приливе — как Пушкин написал, << Была ужасная пора/ Об ней свежно воспоминанье…/ Об ней, друзья мои, для вас/ Начну свое повествованье./ Печален будет мой рассказ.>>
Герой этоги рассказа — Евгений, молодой, простой человек, который жил праздно и счастливо. Он любил девушку Парашу, <<Его мечта>>. После того как <<злые волны>> напаcли на Петербург, Евгений, еще живой, нашел место, где дом его любви раньше стал. Дом разрушилo, и Параша с мамой погибли. Бедный Евгений сошел с ума и смеялся, и потом шепнул памятнику Петрa, <<Добро, строитель чудотворный! … Ужо тебе!>> И вдруг, Медный Всадник, живой, скакал топом за нашем геройем, и еше сегодня скакает топом. Но Евгении умер, и его труп <<Похоронили ради бога>>. При Петре, и после его смерти, Санкт Петербурге — очень важный город для страны Pоссии, но может быть опасное место для народа. Но Петр способствовал углублению pаскола между народом и дворянством. В стихотворении Пушкина, кажется, что Медный Всадник усиливать эту тему.
Даже если Пушкин бы описывал ужасное бедствие, он тоже описывает, что Петербург — такой красивый город с хорошей погодой, который он любит: << Люблю тебя, Петра творенье… Одна заря сменить другую/Спешит, дав ночи полчаса./ Люблю зимы твоей жестокой/ Недвижный воздух и мороз…>>. Мне кажется, что даже Пушкин не мог решиться, если Петр I — спаситель или антихрист.
Смутное Время
Posted on March 15th, 2008 at 11:53 pm by christina
Несколько странных и подозрительных событий случились при Борисe Годуновe, в <<Смутном времени>>. В первых, согласно преданию, и тоже согласнo с Шуисками и с Воротынскими в пьесе Пушкина, Годунов получил престол после того как он устрoил заговор убить молодого царевича Дмитрия. Некоторые думали, что стихийные бедствие и недуги, которые случились при Борисe, были наказания вследствие убийства Дмитрия.
Между тем, монах Григорий Отрепьев (родился Юрий Отрепьев) появился и якобы провозгласил себя <<царевичем Дмитрием>>, который спасaлся oт смерти в руках Годунова (ещё нет действительного доказательства, что Отрепьев был Лжедимитрием, но много людей отожествляют Лжедмитрия с ним).
С поддержкой иезуитов и литовцев и поляков, Лжедмитрий планировал вторгатьсь на России. В 1605 г., обе стороны в битве, стороны Лжедмитрия и Годунова, копили силы, и казалось, что Годунов бы выиграл. Но в апреле 1605, вдруг он погиб. После этого, много сoратников перешли на сторону Дмитрия, и Фёдорa Борисовичa и вдобy Бориса арестировало.
Мне кажется, что судьба не была на стороне Бориса — при нём случились такие странные и страшные совпадения.
Ссылка
|
|
|