Recientemente, Venezuela retiró del Banco Mundial y del IMF. Es una acción muy simbólico porque significa que Venezuela ha rechazado totalmente el Consenso de Washington. Este hecho ya es obvio pero para Chávez el Banco Mundial y el IMF simbolizan la agenda mala del Oeste y los EE.UU. Entonces para rechazar el BM y el IMF es para rechazar la hegemonía de los EE.UU.
Estoy de acuerdo con Chávez que el BM y el IMF son organizaciones inefectivas y Venezuela va a ser mejor sin ellos. Los dos tienen una historia de perorar las economías de países en desarrollo. El BM y el IMF eran organizaciones muy reaccionarias cuando promovían las económicas neoliberales durante los años de 1980 y 1990. Los políticos del BM y el IMF pensaba que la económicas neoliberales eran una solución para los países donde fallaron las economías planificadas y socialistas. Este cambio ocurrió en todo Sudamérica.
La ironía es que el gobierno de Chávez en Venezuela parece reaccionario también contra las económicas neoliberales. La verdad es que ni las económicas planificadas ni las económicas neoliberales ayuda a los pobres. Según una sistema planificada la economía no crece nada y según una sistema neoliberal la economía crece pero solo al beneficio de los ricos.
Para leer más información sobre el retiro del BM y el IMF, mire este artículo de la Prensa Asociada (Associated Press). Es todo en ingles. "Venezuela Says Debt Payments Guaranteed Despite IMF Withdrawl"