el blog de Lucia

Yo mandé un correo electrónico (hace pocos días) a Señor Volk piediendo por sus piensamentos sobre los desaparecidos. Yo recibí una respuesta hoy. Aquí es la carta que esribí y su respuesta. Su respuesta es en inglés porque él quería escribir en inglés:

Hola Señor Volk,

Estoy escribiendo sobre los secuestros en América Latina para mi blog
en mi clase de conversación (la clase en que usted habló hace unos
meses). Estoy hablando con algunas personas sobre los secuestros y
haciendo podcasts, y me gustaría hablar contigo. Obviamente, no es
posible, pero si usted tiene algunas pensamientos sobre el tema que
estoy estudiano me gustaría leerlos. Por qué piensa usted que hay
tantos secuestros en Venezuela y Colómbia y en América Latina en
general? Piensa usted que el problema tiene que ver con problemas de
corrupción en los gobeirnos? O piensa usted que es una problema de la
pobreza extrema de--por ejemplo--Venezuela?

Si tiene usted ideas (y un poquito de tiempo), me encantaría leer sus
ideas.

Salí conduciendo con amigos a Nueva York el Domingo (donde escribiría
y haría investigaciónes para CJR) y en el otoño iría con SIT a
Argentina, Uruguay, Paraguay y Brazil—estoy muy emocionada! Yo he
aplicado por el Rotary Ambassadorial Scholarship para estudiar por un
año en el extanjero después de graduarme--tengo una entrevista el
primero de Junio. Gracias por su la ayuda y los consejos. Que usted
pasa un verano de mucho aventuro!

Lucía

Su respuesta:

Lucia,
Its a question of why the State choses to hide its
acts rather than take responsibility for them. By and large, until the
late 1960s and early 1970s, States (military or civilian) might act in
an illegal manner, but it would always claim responsibility for its
actions: yes, we arrested fulano-de-tal because he was a nasty guy and
should have been arrested. That changed with Chile in 1973 where, for
the first time, prisoners were either killed or jailed without
disclosure. The reasons are many. In the first place, the military found
it a quicker, more efficient way to act. Secondly, they knew that their
actions were in contravention of international human rights law. Third,
and probably most important, disappearances had more of a general impact
than arrests. People didn't just "vanish" off the street - it was always
known that someone got picked up by guys in a "white Ford Falcon" (the
preferred Argentine method), but relatives could never follow the lead
and find the disappeared person. The idea is to create fear in society
to the extent that it could happen to you, as well, even though you
weren't doing anything wrong. Finally, this was the first time that
torture was used as a method of governing, as a standard method of
interrogation, not just as a possible method. That was so illegal and
against international norms, that the governments had to hide it.

Looking back at those practices and at what the US is doing with
prisoners it captures in far-off lands today, its disturbing the
coincidence between them.

Hope this helps.

Steve V.

Steven S. Volk