el blog de Betsy

http://targetwto.revolt.org/node/244

http://www.fpif.org/fpiftxt/3148

Bachelet apoya la política económica de libre comercio, y aboga por mantener la vigencia de la política económica del mandato de Lagos aprovechando el sistema económico que funciona en forma relativamente satisfactoria en el país. Para solucionar el problema de la injustica social de distribución, promete reformar la política de pensiones para la vejez, ayudar a las madres de renta baja para sostener a sus hijos.

Escrito por | Permalink

http://www.presidencia.cl/view/viewBiografia.asp?seccion=Biografia

Introduccion:
Michelle Bachelet es la actual presidente de Chile y la primera mujer para hacer esso. Ella es miembro del Partido Socialista. Ha sido médico cirujano, pediatra y política ademas fue ministra de Salud y ministra de Defensa (la primera mujer en todo Latina America de ocupar esto puesto)

Biografia:
Bachelet nació en Santiago. Su papá fue general de Brigada Aérea y su mamá fue antropóloga. Michelle fue muy bien educada en Los Estados Unidos y Chile obtiendo uno de los mejores puntajes del pais en la Prueba de Aptitud. En 1972 su padre fue nombrado por Allende como jefe de las Juntas de Abastecimiento y Precios y Michelle ingreso a la Juventud Socialista.

En el 11 de Septiembre 1973 habia el golpe de Estado por la dictadura, Pinochet. Su padre murió resulta de un infarto de miocardio después de ser interrogado y torturado por traición a la patria.Bachelet continuó con sus estudios y apoyando al Partido Socialista en la clandestinidad.

En 1975 junto a su madre, fue detenida, interrogada, y torturada también. Debido a sus contactos militares, ella y su mama lograron partir al exilio en Australia y más tarde en Alemania donde aprendió alemán.

En 1979 Michelle Bachelet regresó al país y continuó sus estudios. Su primera hija nació también en este año mientras ella trabajó como medico.

En 1990 con el retorno de la democracia, trabajó para ayudar a las víctimas del Regimen Militar.

En 2000 fue nombrado, por Lagos, Ministra de Salud. Como ministra, logró reducir las filas de esperar por attención médica.

En 2002, Michelle Bachelet fue designada Ministra de Defensa Nacional, siendo la primera mujer en ocupar este cargo en Chile y toda América Latina. Como Ministra de Defensa logró importantes modificaciones al Servicio Militar Obligatorio como avanzando la igualdad de oportunidades para las mujeres de las Fuerzas Armadas, Carabineros y Policía de Investigaciones.

En 2006 fue eligida a la presidencia con 53% de las votas contra Sebastián Piñera, un coservador.

Escrito por | Permalink | Los comentarios (1)

Download file

Escrito por | Permalink

Encontré este artículo y pensé que es muy pertinente a lo que estamos discutiendo en clase. Desafortunadamente es en ingles pero discute las manifestaciones que están ocuriendo en Bolivia también. Estas manifestaciones no son para las mismas razones que las en Venezuala asique es muy interesante ver las diferencias.

Escrito por | Permalink | Los comentarios (3)

Me alegro mucho de que podré hablar con usted mañana porque quiero mucho aprender de la situación de la perpectiva de algiuén en Venezuela. Nosotras hemos sido preguntados sobre que haríamos si fueramos en Venezuela y traté de imaginarlo pero sé que es mucho más facil hablar sobre ideales cuando se vive en seguridad. Asique me gustaría mucho saber lo que piensa usted sobre el gobierno y los secuestros. Qué piensa usted de Hugo Chavez? Cree que él y su gobierno tienen la culpa de los secuestros?Como debe el gobierno cambiar para controlar los secuestros?Nos hablamos pronto!

Escrito por | Permalink | Los comentarios (2)

Es muy dificil decir que haría si fuera en Venezuela porque es siempre mucho más facil decir lo que debes hacer cuándo estás en un país seguro. Si fuera en Venezuela y tuve mucho dinero o fuera parte de la clase media, yo sé que tendría mucho miédo. Sin embargo, espero que me daría cuenta de que hay una razon por la violencia. No digo que en ninguna manera los secuestros son justificables o perdonables, sino como con el terrorismo, debemos averiguar la razón por la violencia. Hay una causa y es que hay mucha pobreza en el mundo y hay una desigualdad enorme entre las clases alta y media y la clase baja. Es cierto que el gobierno tiene la responsibilidad de protejer los ciudadanos y yo estaría en las manifestaciones para demandar esta seguridad. Nadie debe vivir en su propio país siempre lleno de miédo. Pero tambíen, si tuviera mucho dinero en un país donde la mayoría de la gente fueron pobre, no viviría detrás de un seto metal o llevar una pistola. Si necesitas separarse de la mayoría de la sociedad, hay un problema monstruoso asique trataría de usar mucho de mi tiempo y mi dinero para mejorar la situación de la pobreza y la injusticia que sufre mucho de la jente. Me siento un poco como un hipócrita porque hay pobres en los Estados Unidos también y no soy muy rico pero comparada a la mayoría de la gente en el mundo, tengo mucho más que necesito y no hago todo lo que podría para ayudar otros. Sin embargo, idealmente usaría mi dinero y mi educación y mi vida para mejorar la desigualdad que existe para eliminar la razón por los secuestros. Quiero decir otra vez que no estoy diciendo que la razón es aceptable en ninguna manera, pero hay una razón.

Escrito por | Permalink | Los comentarios (2)

Me encanta la música de Manu Chao y Maná porque además de tocar música vivante y popular, tienen mensajes muy valiosos. Creo que un problema hoy es que mucha de la gente, especialmente los jovenes, piensan que los problemas del mundo son tan malas que nosotros no podemos hacer nada. Además a veces nos preocupan los problemas de nuestros vidas personales tanto que no pensamos en otros. La música, sin embargo, es algo muy importante por muchos jovenes asique si la música popular contiene mensajes sobre las injusticias, les hace a los jovenes pensar en estas temas dificiles. Los jovenes aprenden las letras de los canciones y si siempre se está cantando de la justicia social, essa tema va a tener mucho más importancia en su vida. Es mucho más dificil de ignorar los problemas si se los escucha con frecuencia. También los jovenes admiran las artistas de música popular asique si las artistas dicen que pelear por la justicia social es importante, les influirán a los jovenes mucho. Aunque essa no quire decir que todos los jovenes inmediatamente van a pelear por la justicia, la conciencia de las injusticias es un paso importante.

Escrito por | Permalink | Los comentarios (3)

Download file

Escrito por | Permalink | Los comentarios (1)

Yo leí el blog de Evie y yo también estaba esperando algo más radical o canciones que discutan la política más directamente como el grupo mexicano, "Maná" con conciones como "Justicia, Tierra, y Libertad". Me desilusionó un poco con Mercedes Sosa porque no me gustó su estilo de cantar. Fue demasiado lente y, para ser honesta, deprimente. Aún con una canción que se llama "Gracias a la vida", me sentí muy triste!No me agradecí la vida cuando estaba escuchando la canción sino el opuesto. Exagero un poco, pero desafortunadamente no me gusta su música mucho. Sin embargo, me da cuenta de que porque no soy de Argentina y nunca he ido a un pueblo alla, asique las canciones no pueden tener tanto poder para mí.

Creo que sería más dificil tener un nuevo cancionero en los EEUU, por lo menos, en la misma manera porque en mi opinión, no hay una sola cultura con que las massas en los EEUU identifarían. La cultura aquí es mucho más jóven que en Latína America y la gente vienen de muchos países diferentes. Los indígenos, desafortunadamente, son un muy pequeño proporción de la población. Estos son mis pensamientos, pero me gustaría mucho saber lo que otros piensan.

Escrito por | Permalink | Los comentarios (2)

Una grabacíon para Betsy de España

--B

Escrito por Barbara Sawhill | Permalink | Los comentarios (2)

Estoy de acuerdo que es mucho mas facil decir que la violencia es siempre mal y no ayuda nada que es vivir como asi. En realidad, hay muchas situaciones cuando parece que la violencia es la unica manera de resolver un problema o protejer su mismo o otros. He tomado una clase sobre non-violencia en que discutimos esto. Como se lucharia alguien como Hitler sin violencia?He pensado mucho en esto y no tengo una respuesta. Probablamente soy un poco demasiado idealistica pero creo que el principio de matar otras personas es mal y no debe ser excepciones. Sin embargo, si estuviera en una situacion donde necesite protejer mi familie contra alguien violento, probablamente no podria decir esto seguramente.

Escrito por | Permalink

Creo que tienes razon - que la verdad esta ubicada entre los dos extremos. Probablamente es diferente depende del autor y la obra de arte especifico. Probablamente, un artista pinta algunas obras con el proposito de convelar un mensaje al observador. Pensaba que dado que "Guernica" fue una obra que fue pintado especificamente para el "World Exhibit" para representar algo de Espana, Picasso probablamente pensaba mas sobre como el observador reaccionaria.

Escrito por | Permalink

Yo me interesa mucho la política y en el futuro quiero combinar mi habilidad de hablar en español con mi trabajo en la política. Por esso, deseo investigar la tema del movimiento en Latína America a la izquierda. En mi clase de la política de Latína America, aprendí que ha sido una tendencía recientemente en Latína America de un un movimiento a la izquierda en los gobiernos. Algunos ejemplos son Hugo Chavez en Venezuela, Michele Bachalet en Chile, Lula da Silva, y más. Estos lideres son muy carismáticos y muy populares, pero a la vez son polémicos. Dado que tenemos la oportunidad de hablar con personas que viven en Latína America, quiero charlar con ellos de que piensan de los presidentes y los gobiernos.Se puede leer sobre los gobiernos y que popular están pero poder preguntar los ciudadanos vale tanto. Pero esta tema es grandisimo asique creo que debo escojer un país específico para focarme. Bueno, estos son mis pensamientos por ahora?se puede decir 'por ahora'?for now?

Escrito por | Permalink | Los comentarios (4)