Frankie David's Blog

An Oberlin course blog

Frankie David's Blog header image 1

El testimonio: Escrito vs. en vivo

December 5th, 2010 by Frankie David · No Comments · Uncategorized

Como resultado de nuestras recientes clases y lecturas, estaba pensando en el tema del testimonio. Es particular, estaba pensando en el modo de un testimonio de un victima de la tortura. Hemos visto varios tipos de testimonios, por ejemplo el testimonio escrito de Alicia Partnoy (La escuelita) y los testimonios en vivo como los del documentario El caso Pinochet. Aunque los dos tipos de testimonio proveen una perspectiva esencial a nuestro entendimiento de las guerras sucias, para mí, los testimonios en vivo eran mucho más fuerte.

En un testimonio escrito, la victima puede tomar su tiempo en recontando su historia – el proceso de escribir La escuelita, por ejemplo, probablemente tomó Partnoy algunos meses. Los testimonios en vivo, al contrario, han creado durante el momento y por eso los victimas no pueden tomar tiempo para revisar sus comentarios ni eliminar detalles. Cuándo vi los testimonios de los victimas en El caso Pinochet, sentí como había allí en el momento con cada victima. Estos testimonios también provee un aspecto que un testimonio escrito no puede dar: La emoción. En cada testimonio, el victima revive su experiencia como un cautivo y esto es algo muy emocional.

No quiero decir que un testimonio en vivo es mejor que uno escrito sino que para mí ellos son más poderosos en proveyendo una nueva perspectiva a la tortura. En un testimonio escrito, alguien puede recibir hechos concretos de la historia de una victima, pero en un testimonio en vivo estos hechos pueden cobrar viva.

Tags: ····

No Comments

You can leave a comment using the form below.

Leave a Comment